Визуальный редактор/Портал/Зачем мы это делаем

Соотношения удержания новичков по сравнению с активными редакторами в английской Википедии

Цифры

График выше иллюстрирует процент удержания новых редакторов с течением времени, и число людей, которые активно редактируют Википедию. Как вы можете видеть, это не хорошая новость. Википедия в разгаре кризиса, касающегося числа редакторов. У нас стало меньше новичков, и мы теряем источник жизненной силы любого совместного проекта: участников проекта.

Это означает, что у нас просто нет людей, чтобы делать работу, которую должны делать. Заделы идти вверх и вверх, с меньшим количеством людей для обработки горы задач на Special:NewPages, или поддержание биографии еще живущих людей (BLPs).

Количество избранных и хороших статей падает, не имея достаточно людей, чтобы не только писать статьи, но и поддерживать их. Каждый работает в тех сферах, где просто не хватает людей, чтобы получить работу.

Причины

У нас проблема, и есть много причин почему. Некоторые люди уходят, потому что они не хотят вносить свой вклад, и это понятно. Другие уходят, потому что они находят сообщество слишком враждебным, или потому что они не могут решить, где попросить помощи в той, или иной проблеме.

Но в конечном итоге, большое количество людей уходит, потому что редактирование - это просто слишком сложный процесс. Еще в 2001 году, когда Википедия была основана, много участков придумывали типы разметки для Википедии, и мы - не исключение. Написание разметки был общим делом у людей, которые работали в интернете, будь то w:en:BBCode/BBCode, Вики-разметку или даже обычный HTML.

Проблема заключается в том, что это сейчас 2013, и мы, если не единственный крупный сайт, по-прежнему использующий сложную разметку.

Уход от разметки

В 2013, люди не желают изучать разметку, чтобы что-то написать на сайте Википедии или любого другого вики-проекта. Они удивляются, когда приходят сюда и видят непонятную разметку страниц (Мы подтвердили это, проведя тест).

Many new users don't start off trying to make big changes; they start off trying to make small ones, and yet have to learn markup anyway just to be able to read the editing panel. They get intimidated, and they leave, as our user tests demonstrate.

This need for a better way to edit is something the community has recognized again and again, as early as 2004. We're building the VisualEditor in response; because people have asked for it, and more importantly because people need it.

Wikimarkup is already intimidating to newcomers, and the level of intimidation will only increase as other websites move forward. We're building it because if we don't, that graph is going to look a lot worse in five years.

We're not expecting everyone to use it (the source editor will still be around), and we're not expecting everyone to be convinced. But we're determined to do a good job and determined to demonstrate the impact this software can have.