User:Trizek (WMF)/sandbox/Structured Discussions Deprecation/nl

Over de toekomst van 'Structured Discussions'

Hallo allemaal,

Zoals u mogelijk al weet, werkt de Wikimedia Foundation aan veranderingen in de manier waarop IP-bewerkingen worden afgehandeld: IP-bewerking: privacyverbetering en beperking van misbruik. Tijdelijke accounts voor niet-geregistreerde bewerkers worden een nieuw type gebruikersaccount. Dit vereist een verandering van de manier waarop de functies die we gebruiken om bij te dragen aan het werk van de wiki's.

Dit werk heeft betrekking op alle functies en brengt enkele uitdagingen met zich mee. Het geval van StructuredDiscussions (ook bekend als "SD" of "Flow") is er een van. Deze extensie wordt op een paar wiki's gebruikt, waaronder die van u. Flow is een complex stuk software dat nooit helemaal af is, slecht past in de MediaWiki-architectuur en een aanzienlijk aantal technische fouten veroorzaakt.

We hebben verschillende opties overwogen om het aan te passen: een volledige aanpassing; een gedeeltelijke aanpassing waarbij tijdelijke accounts kunnen reageren, maar geen nieuw gesprek kan maken. Ze zouden allemaal veel tijd en moeite kosten voor een kortetermijnvoordeel. Ook is het langetermijnplan van de Wikimedia Foundation om het van de wiki's te verwijderen, voornamelijk vanwege de onderhoudskosten. Daarom geven we er de voorkeur aan om het niet aan te passen aan tijdelijke accounts.

We maken van de gelegenheid gebruik om uw gemeenschap te ondervragen over de toekomst van 'Structured Discussions'.

Discussietools zijn de vervanger van 'Structured Discussions'. Ze zijn het standaard discussiesysteem op alle wiki's. Ze stellen iedereen in staat om een gesprek te starten, te beantwoorden of zich erop te abonneren. Ze bieden een visuele ervaring bij op wikitext gebaseerde gesprekken, en ze dekken de overgrote meerderheid van de functies die 'Structured Discussions' biedt.

Het doel van dit overleg is om uw vragen over het archief van StructuredDiscussions te beantwoorden.

Het idee is om in twee fasen verder te gaan:

1. discussiepagina's met 'Structured Discussions' worden als subpagina's gearchiveerd. Deze worden vervangen door een klassieke discussiepagina. Op deze manier zullen de meest actieve pagina's al klaar zijn wanneer we doorgaan naar stap 2.
2. 'Structured Discussions' wordt verwijderd van de wiki. Bestaande pagina's (inclusief archiefgegevens) worden omgezet naar een nog niet bepaald formaat.

StructuredDiscussions worden op enkele gemeenschapspagina's gebruikt

Sommige discussiepagina's kiezen ervoor StructuredDiscusions te gebruiken.

Zoals we al vermeldden, dekt DiscussionTools de overgrote meerderheid van de functies die StructuredDiscusions biedt, inclusief een eenvoudige antwoordhulpmiddel en een onderwerpabonnement. Enkele nieuwe functies, zoals bedankreacties of permalinking (zelfs als de overlegpagina is gearchiveerd) zullen binnenkort worden aangeboden. Het hebben van één discussiesysteem voor alle gebruikers en overlegpagina's zal de ervaring verenigen, vooral voor nieuwkomers.

Het is aan uw gemeenschap om een overgangsperiode te hebben: u kunt StructuredDiscusions-pagina's archiveren, maar ze bewerkbaar houden. Het aanhoudend overleg zal verdwijnen, terwijl een nieuw overleg met behulp van Discussion Tools zal plaatsvinden. Op een bepaalde datum zouden alle structureddiscussions boards worden omgezet. Wat vind u van dit idee?

'StructuredDiscussions' worden door sommige gebruikers gebruikt op hun individuele overlegpagina's

Op uw wiki kan elke gebruiker het inschakelen als een bètafunctie. Deze optie wordt binnenkort verwijderd.

Wij willen een overeenkomst bereiken, waarin uw vragen en opmerkingen worden behandeld, waarbij het verwijderen van 'StructuredDiscusions' voor alle gebruikers van toepassing is. Het doel is om de 'Structured Discussions'-pagina's te archiveren voordat ze van uw wiki worden verwijderd.

Als u het gebruikt op uw overlegpagina, raden we u aan om te overwegen om over te schakelen naar het standaardformaat van overlegpagina's. U kunt dit doen door de optie in uw bètafuncties uit te schakelen.

Voor gebruikers die 'Structured Discussions' hebben ingeschakeld maar niet meer bewerken, wordt de conversie later, samen met alle resterende pagina's, gedaan op een nog niet gedefinieerde datum.

Wat we van u verwachten

Antwoorden aan het einde van deze discussie, gepland voor 20 december:

1. Zijn de redenen voor het archiveren van 'Structured discussions' duidelijk?
2. Zijn de twee hierboven beschreven stappen voor het archiveren en afbouwen duidelijk?
3. Indien ja, wat is een redelijke termijn voor het archiveren van pagina's voor de verwijdering van de installatie? Op dit moment is de verwijdering niet gepland (zelfs als het tweede kwartaal van 2024 wordt genoemd), omdat we wachten op het einde van dit overleg, die op meerdere wiki's plaatsvinden.
4. In welke vorm moeten volgens u pagina's die nu 'Structured Discussions' gebruiken, worden omgezet wanneer we 'Structured Discussions' verwijderen?

Als u meer uitleg nodig heeft, vraag het dan hier. Ik heb me aangemeld op dit gedeelte en zal proberen zo snel mogelijk te antwoorden (waarschijnlijk in het Engels).

LQT

Hello everyone

As you might already know, the Wikimedia Foundation works on changes to how IP editing is handled: IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation. Temporary accounts for unregistered editors will be a new type of user account. This requires changing how all the features we use to contribute to the wikis' work. This impacts LiquidThreads (LQT), used at your wiki.

LiquidThreads is a talk pages feature that is not developed since 2014. Only 5 wikis use this extension. As a consequence, we take the opportunity of the work on temporary accounts to remove LQT from the wikis.

Discussion tools are the replacement for LQT. They are the default discussion system at all wikis. They allow anyone to start, reply or subscribe to a conversation. They provide a visual experience on wikitext-based conversations, and they offer more features than what LiquidThreads.

The goal with this conversation is to respond to your questions regarding the archival of LiquidThreads.

The idea is to proceed in two stages:

1. discussion pages using LQT are archived as subpages. The pages left blank are replaced by a classic discussion page. In this way, the most active pages will already be ready when we proceed to step 2:
2. LQT are removed from the wiki. Existing pages (including archived ones) will be converted to a format yet to be defined.

We have a few questions for your community:

1. Are the reasons given for removing LiquidThreads clear?
2. Are the two steps outlined above for archiving and uninstalling LiquidThreads clear?
3. If so, what is a reasonable timeframe for archiving pages for deinstallation? At present, deinstallation is not planned on our side (even if the second quarter of 2024 is mentioned).
4. In your opinion, what format should pages currently using LQT be converted to when we proceed with the deinstallation of structured discussions?

If you need clarification, please ask! I've subscribed to this section, and I'll try to answer as soon as possible.

Best,