ORES复核工具

ORES复核工具是面向用户的关键功能的ORES扩展。它提供了客观的修订评估服务来自动评估修订版本的特征：是破坏的可能性，可造成的损害程度，是善意编辑的可能性，将被回退的可能性和整体质量。审查界面综合了生成的得分ORES服务进入MediaWiki的接口。 ORES提供自动评估修订，以帮助编辑。例如，ORES可以预测编辑是否是破坏行为，以及条目的整体质量水平。 有关可用的评分类型的更多信息，请参阅ORES的文档。

工具可以帮助最近更改的巡查工作

2016年维基媒体国际会议的ORES展示

默认阈值被有意设置为低以捕获几乎所有故意破坏案件（因此也可能发生许多误报）。 这与反破坏机器人相反，后者将阈值设置为高，仅捕获最明显的故意破坏案例（因此几乎没有误报）。 如果您不想看到大多数编辑的标志，您只需更改ORES灵敏度（见下文）。

使用ORES

如果激活了ORES扩展程序，则可以通过查看Special:Preferences部分查看用户帐户中的审核工具。 审核工具将通过突出显示和标记需要审核的编辑（红色的坏）来增加最近更改和监视列表，因为ORES预测模型判断他们是“破坏性的”。 您还可以通过选择“隐藏可能良好的编辑”选项来过滤这些列表。 当您选择此选项时，审阅工具将隐藏ORES判断为不太可能具有破坏性的任何编辑。

如果您查看编辑并意识到它不是故意破坏，您可以简单地将其标记为已巡查，并且将删除突出显示和标记。

您可以将首选项中的ORES更改为高（标记更多编辑）或低（标记更少编辑）。您也可以选择默认选中“隐藏可能良好的编辑”。

“需要审核”并可能具有破坏性的更改会在最近更改中突出显示并标记。

特殊:最近更改图例中描述了“需要审核”标志

可通过Special:参数设置进行配置设置

常见问题

ORES如何检测破坏性编辑？

ORES利用维基人通过Wiki labels创建的范例，以机器学习的方式“学习”破坏性编辑的特征。

为何使用“破坏性的”而不是“破坏”一词？

“破坏”（vandalism）仅仅是我们需要在最近更改的巡查工作中需要抓住的事情的一部分。词语“破坏”暗含着故意和恶意的目的。然而，巡查员的职责在于寻找破坏性的的编辑，无论造成的损害是否是有意为之。所以，将在复核工具中被标记的编辑称为“破坏性的”（damaging）更加接近于这一复核工具被设计用来支持的工作内容。

注意ORES服务同样提供了一个聚焦于善恶意（"goodfaith"）区分的模型。在下一个用于最近更改页面的复核工具的过滤器重大更新后它将更容易被利用。参见正在讨论的在ORES复核工具引入新的过滤器界面的话题。

看ORES#Edit quality来获取更多有关ORES如何评估“编辑质量”的信息。