ORES পর্যালোচনা সরঞ্জাম
‘’‘ORES পর্যালোচনা সরঞ্জাম’‘’ হল ORES এক্সটেনশন এর প্রধান ব্যবহারকারী-মুখী বৈশিষ্ট্য, যা ‘‘উদ্দেশ্যমূলক সংশোধন মূল্যায়ন পরিষেবা’’ প্রদান করে যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি সংশোধনের বৈশিষ্ট্যগুলি রেট করে: এটি vandalism হওয়ার সম্ভাবনা, এটি কতটা ক্ষতিকর হতে পারে, এটি সৎ বিশ্বাসে করা হয়েছে কিনা, এটি প্রত্যাখ্যাত হওয়ার সম্ভাবনা এবং সামগ্রিক গুণমান। পর্যালোচনা ইন্টারফেসটি MediaWiki এর ইন্টারফেসে ORES পরিষেবা দ্বারা উত্পন্ন স্কোরগুলিকে সংহত করে। ORES সম্পাদকদের সহায়তা করার জন্য সংশোধনগুলির স্বয়ংক্রিয় স্কোরিং প্রদান করে। উদাহরণস্বরূপ, ORES পূর্বাভাস দিতে পারে যে একটি সম্পাদনা ভandalism কিনা, পাশাপাশি একটি নিবন্ধের সামগ্রিক গুণমান স্তর। কোন ধরনের স্কোরিং উপলব্ধ তা সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য ORES এর ডকুমেন্টেশন দেখুন।
ORES ব্যবহার
যদি ORES এক্সটেনশন সক্রিয় থাকে, আপনি Special:Preferences এর “বিটা বৈশিষ্ট্য” বিভাগে দেখে আপনার ব্যবহারকারী অ্যাকাউন্টের মধ্যে পর্যালোচনা সরঞ্জামটি সক্ষম করতে পারেন। পর্যালোচনা সরঞ্জামটি Special:RecentChanges এবং Special:Watchlist-কে উন্নত করবে, সম্পাদনাগুলিকে হাইলাইট এবং পতাকাঙ্কিত করবে (লাল রঙের প দিয়ে) যা পর্যালোচনার প্রয়োজন, কারণ ORES পূর্বাভাস মডেল সেগুলিকে “ক্ষতিকর” বলে বিচার করে। আপনি এই তালিকাগুলিকে “সম্ভবত ভাল সম্পাদনাগুলি লুকান” বিকল্পটি নির্বাচন করে ফিল্টার করতে সক্ষম হবেন। যখন আপনি এই বিকল্পটি নির্বাচন করবেন, পর্যালোচনা সরঞ্জামটি এমন কোনো সম্পাদনা লুকিয়ে রাখবে যা ORES ক্ষতিকর নয় বলে বিচার করে।
যদি আপনি একটি সম্পাদনা পর্যালোচনা করেন এবং বুঝতে পারেন এটি vandalism নয়, আপনি সহজেই এটিকে “patrolled” হিসাবে চিহ্নিত করতে পারেন, এবং হাইলাইট এবং পতাকা সরিয়ে ফেলা হবে।
আপনি আপনার পছন্দসমূহে ( “Recent changes” ট্যাবের অধীনে) ORES এর সংবেদনশীলতা “High (আরও সম্পাদনা পতাকাঙ্কিত করে)” বা “Low (কম সম্পাদনা পতাকাঙ্কিত করে)” এ পরিবর্তন করতে পারেন। আপনি “সম্ভবত ভাল সম্পাদনাগুলি লুকান” ডিফল্টভাবে নির্বাচিত করতে পারেন।
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন
How does ORES detect damaging edits?
ORES uses machine learning strategies to "learn" what damaging edits look like, by reviewing examples created by Wikipedians through Wiki labels.
Why use the term "damaging" instead of "vandalism"?
"Vandalism" is just a subset of what we want to catch when we're doing RC Patrolling. The word "vandalism" implies deliberate malicious intent. However, a patroller's job is to look for damaging edits whether the damage was actually intended or not. Therefore, referring to the edits that the review tool flags as "damaging" is more true to the kind of work the system is designed to support.
Note that the ORES service also provides a model that focuses on the good-faith/bad-faith distinction ("goodfaith"). It'll be easier to take advantage of that when we deploy the next major change to filtering on the RC page for the review tool. See the Including new filter interface in ORES review tool topic under discussion.
See ORES#Edit quality for more information about how "edit quality" is evaluated in ORES.