User:Trizek (WMF)/sandbox/Structured Discussions Deprecation/pl

Informacje dotyczące przyszłości Structured Discussions

Witaj!

Jak zapewne już wiesz, Fundacja pracuje nad zmianami w sposobie obsługi edytowania z adresów IP: Edytowanie z IP: Zwiększenie prywatności i łagodzenie nadużyć. Tymczasowe konta dla niezarejestrowanych edytorów będą nowym typem konta użytkownika. Wymaga to zmiany sposobu, w jaki korzystamy z funkcji, które umożliwiają nam wnoszenie wkładu w pracę wiki.

Ta praca dotyczy wszystkich funkcji i stawia pewne wyzwania. Przykład StructuredDiscussions (znany również jako „SD” lub „Flow”) jest jednym z nich. To rozszerzenie jest używane w kilku wiki, w tym również w Twojej. Flow to skomplikowane oprogramowanie, które nigdy nie zostało do końca ukończone, słabo pasuje do architektury MediaWiki i powoduje liczne błędy techniczne.

Rozważaliśmy kilka opcji dostosowania SD: pełne dostosowanie; częściowe dostosowanie, w którym tymczasowe konta mogłyby odpowiadać, ale nie tworzyć nowych rozmów. Wszystkie z nich wymagałyby dużo czasu i wysiłku, a korzyść byłaby krótkoterminowa. Ponadto długoterminowy plan Fundacji Wikimedia zakłada usunięcie SD z wiki, głównie z powodu kosztów utrzymania. W związku z tym wolimy unikać dostosowywania SD do tymczasowych kont

Korzystamy z pracy nad tymczasowymi kontami, aby zapytać społeczność o przyszłość SD.

Narzędzia dyskusyjne są zamiennikiem SD. Są domyślnym systemem dyskusji we wszystkich wiki. Pozwalają każdemu na rozpoczęcie, odpowiedź lub subskrybowanie rozmowy. Oferują wizualne doświadczenie w dyskusjach opartych na wikitext, a także obejmują większość funkcji, które oferuje StructuredDiscussions.

Celem tej rozmowy jest odpowiedzieć na pytania związane z archiwum strukturalnych dyskusji.

W tym celu planuje się postępować w dwóch etapach:

1. Strony dyskusji używające SD są archiwowane jako podstrony. Zamiast nich znajduje się klasyczna strona dyskusji. W ten sposób najaktywniejsze strony będą już gotowe, gdy przejdziemy do drugiego kroku.
2. SD zostały usunięte z wiki, a istniejące strony (również te zarchiwizowane) zostaną przekształcone w format, który nie został jeszcze określony.

Ustrukturyzowane dyskusje są używane na różnych stronach społecznościowych

Niektóre strony dyskusji społeczności decydują się na użycie struktury dyskusji.

Jak już wspomnieliśmy, Narzędzia dyskusji obejmują zdecydowaną większość funkcji oferowanych przez SD, w tym wygodne narzędzie do odpowiadania i możliwość subskrypcji wątków. Wkrótce zostaną również udostępnione nowe funkcje, takie jak dziękowanie za komentarze czy linkowanie bezpośrednie (nawet jeśli strona dyskusji została zarchiwizowana). Posiadanie jednego systemu dyskusji dla wszystkich użytkowników i stron dyskusji ujednolici doświadczenie, szczególnie dla nowych użytkowników.

To do społeczności należy decyzja o wprowadzeniu okresu przejściowego: można archiwizować strony StructuredDiscussions, ale pozostawić je edytowalnymi. Trwające rozmowy z czasem wygasną, a nowe będą prowadzone z wykorzystaniem Narzędzi dyskusji. W ustalonym terminie wszystkie tablice SD zostałyby przekonwertowane. Co sądzisz o tym pomyśle?

Strukturalne dyskusje są wykorzystywane przez niektórych użytkowników na ich indywidualnych stronach

Na wiki każdy użytkownik może włączyć SD jako funkcję beta. Ta opcja zostanie wkrótce usunięta

Chcielibyśmy osiągnąć porozumienie, które uwzględni wasze pytania i uwagi, w ramach którego usunięcie StructuredDiscussions dotyczyłoby wszystkich użytkowników. Celem jest zarchiwizowanie stron opartych na StructuredDiscussions przed ich usunięciem z wiki.

Jeśli używasz StructuredDiscussions na swojej stronie dyskusji, zachęcamy do rozważenia przejścia na domyślny format stron dyskusji. Możesz to zrobić, odznaczając opcję w funkcjach beta.

W przypadku użytkowników, którzy włączyli SD, ale już nie edytują, konwersja zostanie przeprowadzona później – razem ze wszystkimi pozostałymi stronami – w terminie, który nie został jeszcze określony.

Czego od ciebie oczekujemy?

Odpowiedzi do końca tej dyskusji, zaplanowanej na 20 grudnia:

1. Czy powody, dla których zapisane są struktury, są jasne?
2. Czy dwa powyższe kroki dotyczące archiwizacji i deinstalacji strukturalnych dyskusji są zrozumiałe?
3. Jeśli tak, to jaki byłby rozsądny termin na zarchiwizowanie stron przed odinstalowaniem ich? Obecnie nie planujemy deinstalacji z naszej strony (nawet jeśli wspomniano o drugim kwartale 2024 roku), ponieważ czekamy na zakończenie tych rozmów, które toczą się na wielu wiki.
4. Na jaki format twoim zdaniem powinny zostać przekształcone strony obecnie korzystające ze SD, gdy przystąpimy do ich odinstalowania?

Jeżeli potrzebujesz wyjaśnienia, pytaj śmiało! Zapisałem się na tą sekcję i postaram się odpowiedzieć najszybciej, jak to możliwe (prawdopodobnie do angielsku).

LQT

Hello everyone

As you might already know, the Wikimedia Foundation works on changes to how IP editing is handled: IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation. Temporary accounts for unregistered editors will be a new type of user account. This requires changing how all the features we use to contribute to the wikis' work. This impacts LiquidThreads (LQT), used at your wiki.

LiquidThreads is a talk pages feature that is not developed since 2014. Only 5 wikis use this extension. As a consequence, we take the opportunity of the work on temporary accounts to remove LQT from the wikis.

Discussion tools are the replacement for LQT. They are the default discussion system at all wikis. They allow anyone to start, reply or subscribe to a conversation. They provide a visual experience on wikitext-based conversations, and they offer more features than what LiquidThreads.

The goal with this conversation is to respond to your questions regarding the archival of LiquidThreads.

The idea is to proceed in two stages:

1. discussion pages using LQT are archived as subpages. The pages left blank are replaced by a classic discussion page. In this way, the most active pages will already be ready when we proceed to step 2:
2. LQT are removed from the wiki. Existing pages (including archived ones) will be converted to a format yet to be defined.

We have a few questions for your community:

1. Are the reasons given for removing LiquidThreads clear?
2. Are the two steps outlined above for archiving and uninstalling LiquidThreads clear?
3. If so, what is a reasonable timeframe for archiving pages for deinstallation? At present, deinstallation is not planned on our side (even if the second quarter of 2024 is mentioned).
4. In your opinion, what format should pages currently using LQT be converted to when we proceed with the deinstallation of structured discussions?

If you need clarification, please ask! I've subscribed to this section, and I'll try to answer as soon as possible.

Best,