MediaWiki

Čtení/Web/Vylepšení desktopu/Úložiště/Výzkum a návrh: Fáze 2

< Reading | Web | Desktop Improvements | Repository
This page is a translated version of the page Reading/Web/Desktop Improvements/Repository/Research and design: Phase 2 and the translation is 28% complete.
Languages:

Výzkumné aktivity a konverzace v první ázi nám pomohly lépe porozumět desktopovému rozhraní (např. úvahy o designu, jak se používá, jak se měnil v průběhu času). Pomohlo nám to také vyvinout potenciální oblasti zájmu, abychom je dále zkoumali a rozvíjeli ve fázi 2, a přitom jsme stále otevřeni novým nápadům. Naším cílem pro fázi 2 je proniknout hlouběji do oblastí zájmu prostřednictvím skicování, prototypování a především rozhovorů s komunitou.

Výzkumné a projekční činnosti

Abychom lépe porozuměli oblastem zájmu, provedli jsme pro každou z nich následující aktivity:

  • Pochopení minulé práce, výzkumu a experimentů v příslušných oblastech zaměření
  • Získání obecných údajů o používání o příslušných oblastech zaměření
  • Náčrt a prototypování prvních nápadů, které pomohou usnadnit konverzace
  • Vytváření časných hypotéz
  • Uživatelské rozhovory a další zpětná vazba na Wikimanii
  • Zpětná vazba komunity přes MediaWiki (již brzy)
  • Uživatelské rozhovory s nováčky a náhodnými čtenáři (brzy)
  • Uživatelské testování na usertesting.com (brzy)

Pokud jde o strukturu této stránky: Myslím, že nejrozumnější je mít každou oblast zájmu jako sekci a v ní pak zahrnout relevantní informace z výzkumných a návrhových aktivit.

Zamýšlený výstup

Výstup z fáze 2 bude zahrnovat: náčrtky konkrétních vylepšení rozhraní, reakce na náčrty, vytříbený (tj. názorovější a informovanější) smysl pro to, která vylepšení stojí za to sledovat, návrh pořadí, ve kterém bychom mohli navrhovaná vylepšení implementovat.

Postranní panel zabírá v rozhraní značné množství místa (pokud čtete Wikipedii s šířkou prohlížeče 1275 pixelů, postranní panel zabírá zhruba ⅐ rozhraní). Kromě přepínání jazyků jsou odkazy, které obsahuje, používány malým počtem lidí (viz obecná data o používání níže). Jakým způsobem ovlivňuje přítomnost postranního panelu prostředí pro čtení? Pokud většina lidí neklikne na žádný z těchto odkazů, mohlo by to být považováno za nepořádek? Vzhledem k tomu, že jej používá malý počet lidí, mělo by smysl jej sbalit/skrýt pro většinu lidí (např. odhlášené uživatele)? Které odkazy v postranním panelu jsou nejpoužívanější a kým? Mělo by smysl, aby byly různé části odkazů v postranním panelu samy skládací (akordeonový styl)?

Minulá práce, výzkum a poznámky

  • The sidebar is only accessible from the top of the page (this is what FloatSide addresses)
  • Language switching links seem to stand out from the other sidebar links in terms of importance, which is confirmed by the usage data. This might mean it's important to find a new location (or an additional location) in the interface to put these links.
  • "The overall crowdedness of the sidebar has only got worse in the last few years, so there's still more to do in the future to make sure it's not just a cemetery of unused links." - Nemo_bis on wikidata@
  • Previous sidebar update RfC (2006):

w:Wikipedia:Village_pump_(proposals)/Sidebar_redesign

General usage data

Only about 0.5% of all logged out users and 1.6% of all logged-in users clicked on one of the pages linked in the sidebar. Note this is an approximation based by grouping by the client_ip and user_agent. See full analysis.

Sketches & prototype

To begin with we sketched out a version of Vector where the sidebar is collapsible. The idea is that for logged out users it would be collapsed by default, and for logged-in users it would be expanded by default. And it would remain in whatever position (open or closed) while you used the site.

 

Link to prototype

We also sketched out a version of the sidebar with collapsible sections:

 

Notes:

  • "The overall crowdedness of the sidebar has only got worse in the last few years, so there's still more to do in the future to make sure it's not just a cemetery of unused links." - Nemo_bis on wikidata@.

In other words maybe this solution would just be sweeping a problem under the rug, so to speak.

Early hypothesis

  • Making the sidebar collapsible and setting it to collapsed by default for all logged-out users would be an improvement to the reading environment, in that it removes a large amount of distracting navigation.
  • Making the sidebar collapsible and setting it to expanded by default for all logged-in users will not have any negative impacts on their workflows.

Considering many logged-in users don't use the navigational links we may see them collapse the sidebar and leave it collapsed.

  • Collapsing the sidebar by default for all logged-out users could result in other links on the page (such as Talk, History, and Edit) becoming more noticeable.

User interviews at Wikimania

We discussed the main sidebar navigation with 13 editors at Wikimania.

  • There was general support for this idea.

People agreed that this capability is useful and that a collapsed sidebar makes a lot of sense for readers.

  • The links in the sidebar are currently disorganized and many of them are rarely used by readers or editors, though that’s somewhat of a separate issue.
  • Tradeoff between a focused reading experience and the opportunity for people to explore areas they might not otherwise
  • Is the hamburger icon globally recognizable?
  • By showing fewer entry points for contribution, maybe the ones we do show (e.g. Edit, Talk, etc.) will get more engagement

Quick score: support (9 support, 3 neutral, 1 dislike)

Retrieved from "https://www.mediawiki.org/w/index.php?title=Reading/Web/Desktop_Improvements/Repository/Research_and_design:_Phase_2/cs&oldid=6554473"